マインドマップでノートをとっていると「見せて！」って言われることが多くなりました。
でも、琉海も、他の人のマインドマップがたくさん見てみたいです♪

そんなワケで、マインドマップがたくさん載ってるサイトがあったら、幸せかもしれない...そう思って、ブログをはじめることにしました。
でも、マインドマップばっかり集めてもとりとめがないよね...と思うので、【書籍感想】【書評】に絞ったマインドマップを集めたいと思います。

もしよかったら、アナタのマインドマップも、見せていただけませんか？

ＦＡＸからの投稿(ファイン)で送ってみました。
(...スキャナ持ってないんです)

めっちゃ文字小さいし、急いで書いていていつもより汚い(と言い訳／笑)のであんまり公表したくないのですが(笑)
これも修行、修行！！

ということで、こんなカンジで、載せていこうと思っています。

これから、応募も受け付けようと思うので、是非、投稿してくださいね。
って、まだまだルールとかも決めてないので、正式オープンまで、見守っていてくださいませ♪

人間っていうのは、ほうっておくと
とりとめもないことを、ぼや～っと考えているものです。
脈絡なく広がる「あ。あれも、これも」という感覚は
ご存知なのではないでしょうか？

広がるのはいいんですよ。それを求めていることもある。

でもね、広がりすぎると元に戻ってくるのに
時間がかかるじゃないですか。

アイデア出しならまだしも、
突き詰めて考えて、アイデアを煮詰めて行きたい時に、
思考が分散するに任せていると収拾がつかない。

つまり、ひとつのテーマにフォーカスを続けるために
中心イメージがある。

そこから、ブレないために、ね。

２、逃げられない

たとえば、ソフトでマインドマップ描画しているとき
フト思いついたことを「調べたくなって」
インターネットをする。

すると・・・わかりますよね。
そのとき興味の引かれたものにぐんぐん！引っ張られて
描きはじめたばかりのマインドマップは置き去り。

だって、「考える」って実はすごく面倒で
脳みそは避けたいことだから、すぐに
もっと楽な別のものに興味を移したがるんですよ。

痛みを避け、快楽を得る方向に、自動的に進むようになっているんだから。

そういう性質があることをわかっていれば、
マインドマップから逃げられないようにしておくというのは必要なこと。

机の上には、紙とペンだけ、ってこと。

他のファクターを用意しない。

３、絵を書く過程こそが大事

先日、フィンランドメソッドの本を読んでいたときにあることに気づいたんです。
アヤトゥス・カルタとよばれるマインドマップに似た記述法を使うのですが
大きな相違点があるってことに。

マインドマップというのは、ブランチで思考を伸ばすのですが
そちらでは、絵の中にワードが入っている。

それを見たときにね「あ！抽象度が高い！」って
気づいたんですよ。

だからこそ、セントラルイメージだけでなく、
ブランチにも「絵」が必要なんだな、ってことが理解できたんですね。

※「抽象度が高い」に関しては、苫米地さんの本やDVDをご覧くださいね

ということは、もちろん視覚情報として「絵」が必要なのですが
その「絵」と結びつけることによる抽象化・・・ここにポイントがあるのだな、と思って。

だから、絵を自分で描かないということはこの「抽象化」の儀式をしていない。

これはつまり、英単語を覚えようとして書き取りしていたときに、
アタマで覚えた上で書けばよいのだけど、
ノートにアルファベットを間違えずに書くことだけに集中してしまって、
(つまり、アルファベットだけがひとつずつ短期記憶されている)
結局、覚えたかった英単語はアタマに記憶されていない事象に似ている。

そんなわけで、絵を自分で描かない人は、

マインドマップの真価を体験できないと私は思う。

ちなみに、絵が描けないのは、
今まで描いてこなかったから描ける「ストック」が足りないだけ。

とりあえず、カラーにしてみよう！と思います…

とはいえ、終了後から２週間。
できるだけカラーを使いながらやっているものの、
まだ「彩色豊か」であるレバレッジがきいてるのかどうか？
実感できてないのが難なのですが…

１００枚程度かいたあたりでは、何かしらの変化が起きてればいいなぁと思います♪

とりあえず、自分の頭がいかにこんがらがっているか？というのが
マインドマップかいてみるとよくわかりますね(笑)